woensdag 13 augustus 2025
Open-source vs. gesloten AI-modellen: impact op privacy en innovatie
AI is overal, maar niet elk model is gelijk. Grote spelers leveren vaak gesloten modellen; communities en bedrijven bouwen open-source alternatieven. Wat betekent die keuze voor privacy, controle, snelheid en innovatie?

Wat bedoelen we met open vs. gesloten?
- Open-source modellen: gewichten en/of code publiek (licentie-afhankelijk), je kunt ze lokaal of in eigen cloud draaien en aanpassen.
- Gesloten modellen: toegang via API of platform; onderliggende gewichten zijn proprietary.
Privacy & databeheer
- Open: meer controle. Je kunt data on-premise houden en voldoen aan strikte compliance (medisch, juridisch, overheid). Minder vendor lock-in.
- Gesloten: sterke beveiliging mogelijk, maar je bent afhankelijk van de provider en diens beleid rond training en dataretentie.

Kosten & performance
- Open: initieel engineering-inspanning (hosting, MLOps), maar lage variabele kosten op schaal. Fijn voor voorspelbare workloads.
- Gesloten: snel starten, pay-per-use. Goed voor prototyping en wisselende volumes, maar kosten kunnen oplopen bij intensief gebruik.
Innovatie & snelheid
- Open: snelle community-iteraties, forks en gespecialiseerde modellen (bijv. voor juridisch of medisch domein).
- Gesloten: vaak state-of-the-art op algemene taken, sterke tooling en integraties.
Security & risico’s
-
Open: je bent zélf verantwoordelijk voor patching en modelveiligheid.
- Gesloten: beveiliging “as a service”, maar risico op single point of failure en leverancierrisico.

Besliskader in 5 vragen
- Data-sensitiviteit: moet data de organisatie niet verlaten?
- Schaal & kosten: voorspelbaar groot volume → open loont; laag volume → gesloten is handig.
- Time-to-market: nu live? Gesloten.
- Maatwerkbehoefte: niche domein of taal → open fine-tuning.
- Compliance: wie draagt welke verantwoordelijkheid?
Hybride als praktijkoplossing
Combineer: gesloten model voor algemene taken en open, domeinspecifieke modellen voor gevoelige data. Beheer via een routinglaag die per prompt bepaalt waar het heen gaat.